35名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/19(日) 22:18:28.69ID:???.net
破の続きがQならQでいいんだけどじゃあQ予告の映像は何だったのって話になるよね

参照元:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/eva/1429117102/

37名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/20(月) 01:25:17.41ID:???.net
>>35
なんで14年の間のことじゃ駄目なの?
マーク6投下とか合ってるじゃん

40名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/20(月) 22:10:06.25ID:???.net
>>37
なんで14年の間のことにしたがるの?
映画の次回予告でその映像が全く使われない次回作が公開されるなんて滅茶苦茶な話が他にないからでしょ
あの映像をしつこく14年の間の出来事だなんて都合良く理解しようとするのは状況判断すらまともにできない信者だけ
一般の人は「あっ途中で大幅にシナリオ変えたんだな」「予告詐欺とか最低」と思うものだよ

41名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/21(火) 00:58:19.78ID:???.net
>>40
んー君は頭悪そうだからいいわ
このスレはもう少しまともな人がいると思ったけど
他の人からは質問受付ます

42名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/21(火) 01:01:25.04ID:???.net
>>40
14年間じゃないという確証が無いだろ
確証が無いなら他人の会話を否定するなよ
確証の無い否定はただの荒しだ

53名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/22(水) 08:37:26.79ID:???.net
>>42
悪魔の証明を求める時点でアレだわ

54名無しが氏んでも代わりはいるもの2015/04/22(水) 16:23:47.26ID:???.net
>>53
可能性がある事を否定するにも理由はいる